A co z łatką 1.6, kiedy będzie i co zmieni?

Lepiej zapytaj a co z dodatkiem(pełnoprawnym) bo piraci to dla mnie żaden dodatek a jedynie uzupełniacz. Wciąż czekam na dodatek z nową armią, już rok od premiery gry niedługo minie a o dodatku ani widu ani slychu

Racja racja to trochę dziwne , że patche nie są w kolejności i zawsze są opóźnienia. Czyżby nie umieli liczyć do? Jest wiele jesczę błędów .

Akurat cena dodatku nie jest powalająca, bo można taniej kupić klucz w sieci. Za to cena podstawki niewątpliwie jest nie do pobicia.

Tak to jest jak się wyda nie gotową grę.

Matheo - każda nowoczesna gra jest kłębowiskiem błędów. Wiele milionów linijek kodu i nie ma możliwości, aby nie wlazła gdzieś jakaś niepotrzebna zmienna czy jakieś wartości się nie przestawiły.

Każda nowoczesna gra jest kłębowiskiem błędów, bo mamy dostęp do patchy on-line. Kiedyś grę zabugowaną miażdżyło się w recenzjach i wyrzucało do kosza, teraz czekamy na patche cały rok, jak jacyś frajerzy.

Kiedyś kiepskie gry po prostu były i zostawały kiepskimi grami, teraz kiepską grę się łata dzięki dobrodziejstwu internetu. Z czasem z brzydkiego kaczątka może dzięki temu wyrosnąć piękny łabędź, ewentualnie ładna Kaczka Krzyżówka.

Ale przez to producenci przestali doszlifowywać produkty przed premierą - po co tracić czas, skoro można połatać mając już kasę ze sprzedaży?

Dziwi mnie, że ktokolwiek ma HVI kupione :D Ja nawet za te 30 zł jej nie kupię, ba, nawet pirackiej wersji nie chciało mi się załatwiać. Totalne DNOO.

Jakbym wiedział, że gra będzie bardziej zabugowana od bety, to też bym nie kupił. Pomijam już fakt, że znowu postąpiłem jak idiota i kupiłem grę tuż po premierze (wyjątek rezerwuję sobie dla King's Bounty: Wojownicy Północy, bo tu mam 97% pewności, że gra będzie od razu grywalna, tak jak jej poprzedniczki, na których się nie zawiodłem - pozostałe 3% zostawiam jako margines błędu, jak w statystyce).

Wybaczcie Państwo, ale jeżeli sądzicie, że H6 jest zabugowane, to nie wiecie co to znaczy zabugowana gra czy program.
Bluearga - jak dla mnie H6 jest grą dobrą, ma wiele zalet i wiele ciekawych rozwiązań. Nie jest to kalka z H3(+parę ulepszeń) i chwała im za to.

Czy ja wiem czy kalka heroes 3 nie byla by lepsza od zego co mamy w tej chwili?

Nie , bo w H3 było pełno denerwujących rzeczy, jak chociażby zajmowanie w kółko kopalni bo komputer je odbijał(można było dostać zajoba) a tutaj mamy centra terytoriów(już dawno myślałem o takim rozwiązaniu). Brakuje tylko zamków tak z 6, z 50 map i trochę zdolności i czarów a wtedy H3 musiałoby się ukłonić przed H6 bo jest to gra z naprawdę dużym potencjałem i możliwościami tylko jest nie skończona( a mam lat 27 i grałem w h3 od początku i dużo w nią grałem i była to moja ulubiona gra, ale najwyższy czas zamknąć tamten etap)

Coz, o gustach sie nie dyskutuje. Jednak nie moge zaprzeczyc ze sa fajne rozwiazania, ale tez i rozwiazania beznadziejne. System kopalni mi sie podoba, tu przyznaje Ci racje ale cala reszta z kazdym kolejnym pachem mnie odrzuca (chociaz poczatkowo moje podejscie bylo podobne do twojego).

>>>Nie , bo w H3 było pełno denerwujących rzeczy, jak chociażby zajmowanie w kółko kopalni bo komputer je odbijał(można było dostać zajoba) a tutaj mamy centra terytoriów(już dawno myślałem o takim rozwiązaniu).

I teraz zamiast odbijać pojedyncze kopalnie, trzeba odbijać forty i jeszcze przekształcać siedliska z powrotem na swoją frakcję, bo komputer od razu po zdobyciu fortu/miasta je zmienia. I co jest tu bardziej uciążliwe? :P
Najlepsze rozwiązanie tego problemu było w H2, gdzie można było przyzwać żywiołaki do obrony kopalń... albo też użyć duchów, by nikt z kopalni już nie skorzystał.

Najlepsza strategią jest rozniesienie przeciwnika w drobny pył, zanim zdąży dojść do naszych kopalń :P Ale co kto lubi.

Alamarze - nie zawsze przebudowa jest opłacalna. Zaś komputer zawsze cheatuje i nic z tym zrobić się nie da. Powinni raz-dwa poprawić AI i usunąć im parę udogodnień (bo full zabudować i ulepszeń pod koniec 2 tygodnia to lekka przesada).

Mosqua - w przeciwieństwie do H1-4, w HV-VI posiadanie w armii jednostek z nieswojej frakcji nie przysparza korzyści, a powoduje straty, nie tylko z powodu morale, ale też dlatego, że takie jednostki nie mają premii za umiejętności rasowe. Dodatkowo brak przebudowy siedlisk oznacza, że jesteś w tyle z przyrostem jednostek czy też w przypadku fortów z dochodami. Tak więc przebudowa budowli jest konieczna, jeśli chcesz mieć przewagę.

A o oszustwach komputera nie warto wspominać, bo już sam fakt, że rozpoczyna mapę posiadając w zanadrzu olbrzymią armię do wykupienia (tak więc przyrost jednostek go nie obchodzi), sam za siebie mówi.

Przelicz sobie Alamarze ile kosztuje przebudowa miasta. W trakcie przebudowy miasta traci się wszystko, co od 2 poziomu. Jeżeli znajduje się wysokorozwinięte miasto, to pomyśl ile kasy pompujesz w błoto, zanim będziesz mógł je wykorzystać w odczuwalny sposób. To ja osobiście wolę dokończyć rozbudowę miasta i pomieszać te jednostki, których słabość (lub brak) jest odczuwalny (np. brak lotników w Sanktuarium).

Przebudowa miasta w HVI: max 30 000 sztuk złota, 30 drewna i rudy oraz z 25 kryształów. Straty: budynki unikatowe (2-3 na miasto). Zysk: przyrost stworów o około 50 na tydzień (w zależności od frakcji, nie licząc premii z siedlisk zewnętrznych) + 21 kolejnych za wszystkie trzy rodzaje fortyfikacji.
Podsumowanie - w jeden dzień, za cenę trochę większą niż siedlisko czempiona (nieulepszonego!), mamy "wybudowaną całą bazę na potrzebę rekrutacji naszej armii. Nadal uważasz, że jest przebudowa jest wyrzuceniem zasobów w błoto?
Co do przebudowy fortów - zamiast 250 sztuk złota, dostajemy 500 sztuk złota na dzień - po tygodniu jesteśmy na czysto, a złota zawsze brakuje, zwłaszcza jak ma się więcej miast pod swoją kontrolą (bo i armia z nich większa).
Zaś o dodatkowym przyroście stworów, nie ma co chyba wspominać? W Heroesach nie masz limitu jednostek w swojej armii (jak np. w King's Bounty), więc kto ma większą armię, ten ma przewagę.

Traci się też wszystkie budynki rekrutacyjne, za wyjątkiem 3 podstawowych.

To nie jest prawda, ile razy w kampanii przekształcałem zamki na swoje i wszystkie budynki rekrutacyjne zostawały.

Mosqua - nie, nie traci się. Następnym razem sprawdź coś w grze, nim wprowadzisz kogoś w błąd.
Jedyne budynki jakie ulegają zniszczeniu to: unikatowe, ulepszone targowisko w przypadku przemiany w Nekropolię czy Inferno, Aulę Nieśmiertelnych z Nekropolii oraz budynek Łez Ashy.

Mosqua być może pomyliła się ze względu na niektóre mapy kampanii, w których gracz nie może wybudować siedlisk stworów poza 3 podstawowymi, ale komputer już tak - w takim przypadku, kiedy konwertujemy wrogie miasto z wybudowanymi siedliskami wyższych poziomów podczas gdy sami mamy ograniczenie, to rzeczywiście, te budynki są tracone.

Nie, się nie pomyliłam - w mapach standardowych też nie chciało mi konwertować. Screenu nie zrobię, bo to nie był mój egzemplarz, ale widocznie będzie to jeden z błędów, skoro u wszystkich konwertuje a u mnie nie chciało.

Mosqua - sprawdzone na wersji 1.5.2 i jest jak napisałem i zawsze tak było.

Streszczajac powyzsze posty trzeba stwierdzic ze chetnie widziana zmiana bylo by zbilansowanie plusow i minusow za przebudowe i pozostawienia miasta innej frakcji, z tym ze to robota na kilka pachy (zmiana mozliwosci niektorych umiejetnosci rasowych i pare innych dupereli).