Gra była po prostu za droga. :P

Gra była po prostu bez sensu. Od początku wróżyłem projektowi rychły koniec. Jak nie możesz w kilku zdaniach powiedzieć o co chodzi w tytule to coś jest nie tak...

Za droga to jedno. Gry "dla amatorów", które nie kipią zawartością nie przyciągną nikogo przed ekran. Malowanie figurek - bajer "kosmetyczny", który nie przekłada się na dłuższy czas grania. Tryb gry - początkowo proste "programowanie taktyczne" - nie wiem do jakiej grupy docelowej to jest skierowane. Kojarzy mi sie z "human resource machine". Człowiek o zdrowych zmysłach woli odkrywać różne rzeczy w skyrimie lub path of exile, pomijając produkcje nastawione na rywalizację mięczy graczami. Rozwijanie bitewnego AI do vcmi jest ciekawsze :P

Spisał ktoś, jakie skille miał Sandro, Bezimienny i Wampir?

Ilość komentarzy pod newsem proporcjonalna do ilości grających przed zamknięciem serwerów :p.

@Kurek - nie spisywałem, Ale Sandro miał kilka ciekawych - przyzywanie małej armii Ghuli, przyzywanie nieumarłego cyklopa, a także poświęcenie wszystkich przyzwanych stworzeń, żeby zregenerować własne punkty życia.

Ale zrobiłem właśnie screenshoty ^^. Tak, zdaję sobie sprawę, że jest już 1 sierpnia, ale czas jest widocznie względny :P.

Ja tam wiedziałem, że tak będzie. Gra od początku miała dla mnie za małą zawartość.

Jedyny "spinoff" Heroes'ów (a właściwie Might and Magic'ów) jaki mógłby się udać w wykonaniu Ubi(k)softu to chyba Szachy Mocy i Magii.

DM2 miał bardzo duże szanse, ale ubili projekt, bo Cień Wojny.

Jak You Be Soft nie wie co zrobić z marką, to niech ją komuś odsprzeda, na przykład Bethesdzie, oni wiedzą jak robić dobre gry (seria The Elder Scrolls, Fallout, nowy Doom), no i będą mieli co robić, poza wymyślaniem nowych portów/remake'ów Skyrima...

>>>to niech ją komuś odsprzeda, na przykład Bethesdzie

Niezły żart. Bethesda i robienie dobrych gier? Fallout 3 i 4 to właśnie "świetne" przykłady gier Bethesdy.

@ewerlordxp
Apostrofy!!!

Sukces nowego Dooma to zasługa Id Software, nie Bethesdy.

@Eggyslac Fallout? Mówisz o tej serii, której dwie pierwsze części były świetne, a potem Bethesda wykupiła prawa i zrobili z niego kolejnego TESa? :P

No to jak nie Bethesdzie, to komu innemu, byle by nie Electronic Farts, chyba że chcecie okrojoną grę z bazylionem płatnych DLC, i kiepskim wsparciem technicznym... No i raczej nie Nintendo, bo wtedy HoMM 8 wyjdzie tylko na Switcha, i wtedy będziecie mieli kreskówkową grafikę, a'la Arms, albo Splatoon. Konami też raczej nie. Blizzard? Zaraz zrobią z M&M MMORPG, albo MOBA, plus mangowa grafika (nie to, że Ubi nie zrobiło z HoMM 5 anime, ale u Blizzarda będzie gorzej). Square? Ktoś ma ochotę na Final Fantasy of Might & Magic i 99 sequeli? Valve? Gaben woli teraz sprzedawać gry niż je tworzyć, skoro nie doczekamy się Half-Life'a 3 to co powiedzieć o Heroes 8, albo M&M 11? Może Microsoft? Ja wiem, gry Bethesdy są zabugowane jak diabli, a Todd Howard to zadufany w sobie dupek żołędny, ale Skyrim był świetny, Morrowind też, Oblivion w miarę znośny, TES Online... ech... kogo ja oszukuję, wezwijcie JvC, trzeba reaktywować New World Computing, bo nie ma nikogo godnego kto by przejął markę, a Ubi już całkowicie ją zniszczy...

To może paradox interactive? Oni wydają dużo gier strategicznych i niedawno nawet kupili twórców age of wonders.

Co do EA i Ubi to przypomniał mi się kawał: "Czemu EA jest najgorszym wydawcą w Ameryce? bo Ubi jest w Europie" XD

Zgadzam się z jednym, lepiej żeby Ubi sprzedało markę komukolwiek innemu, albo niech zapaleńcy zrobią grę o podobnej mechanice, ale innej nazwie by nie robić sobie problemów prawnych. Bo seria Heroes i M&M sprzedaje się tylko we wschodniej Europie i Rosji, a robienie gry pod zachód nie wychodzi serii na dobre.